适马镜头大全_适马镜头大全最新价格

适马镜头大全_适马镜头大全最新价格

       在当今这个日新月异的时代，适马镜头大全也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于适马镜头大全的今日更新，以期为大家带来新的启示。

1.适马的镜头怎么样？

2.适马镜头有分什么A C系列 怎么分?

3.尼康D750配适马art35 1.4还是50 1.4镜头呢？

4.主要是拍鸟用，购买佳能原厂100-400mm还是适马150-600mm的镜头？

5.适马 哪些镜头最好，说出好在哪

适马的镜头怎么样？

       不能一概而论。

       适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。

       总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。

       适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：

       1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。

       2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。

       3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。

       4 不如原厂的油润。

       个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。

       50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。

       85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。

       适马小黑那个系列，比如最新的小黑5， 色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。

       适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。

       新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。

       我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。

适马镜头有分什么A C系列 怎么分?

       适马12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HS参考报价：￥4990

       适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS参考报价：￥6800

       适马35mm f/1.4 DG HSM A参考报价：￥5000

       适马24-70mm f/2.8 EX DG HSM 佳参考报价：￥4900

尼康D750配适马art35 1.4还是50 1.4镜头呢？

       适马新镜头都将被归类为C（Contemporary）、A（Art）和S（Sports）系列。

       C（Contemporary）表示汇聚最新科技的产品，产品将会以轻巧体积展现出优异的广学性能。其中此次发布会亮相的18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM大范围变焦镜头就属于此类镜头典型代表。配备光学防抖系统，采用4枚FLD镜片，1枚SLD镜片，彻底修正了倍率色差。

       A（Art）代表最佳光学性能和丰富的表现力，为用户提供艺术创造力非凡的唯美镜头系列。而具有超大光圈设计的新一代50mm F1.4 DG HSM就是这类能够表现唯美人像，表现静物小清新范儿的代表。

主要是拍鸟用，购买佳能原厂100-400mm还是适马150-600mm的镜头？

        如果资金够用，又是喜欢人文的，就这两个定焦镜头而言，我建议选35-1.4的，50-1.4更适合人像拍摄（半身像居多），F1.4大光圈镜头对背景虚化效果非常出色，选择这个品牌的定焦镜头主要原因是考虑到相对比较便宜实用，否则还是要推荐原厂镜头的，以免折腾。个人建议，仅供参考。

尼康D750配适马art35 1.4还是50 1.4镜头呢？

        本人有这样的看法：如果很喜欢人像摄影，那么这两支镜头都值得拥有。

        这是两支互不重叠的镜头，各有各的长处与强项。

        适马的黑 科技 ART系列我们玩摄影的都知道，质量还是相当不错的，值得信赖的镜头。当然35/1.4也是很不错的镜头，这款镜头最适合拍摄的人像为环境人像或是人文民俗类的人像，既可以拍摄到结体很好的主体，又可以恰当的交待环境。

        另外这款镜头是室内拍摄人像的首选，在室内拍摄时焦段恰好，另外，这支镜头有着比较大的光圈，在光线稍微不足的情况下可以提高出片率。

        当然，50镜头也是一支很不错的镜头，是我们常说的标头，最适合的是拍摄半身之类的人像作品，因为有着较大光圈，所以背景的虚化也是相当不错的。镜头的成像锐度好，色彩还原也是相当给力的。也是值得信赖的。

        总的来说，选择镜头还是要与你喜欢拍摄的人像题材有关，如果这两类都是喜欢拍摄，那么这两只镜头是完全可以同时拥有的。

        以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充。

        剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

       

        尼康d750是比较经典的入门级全画幅单反相机，长期经久不衰，是尼康销量最多一款单反相机了，虽然后来出了d780，但是不少摄影爱好者对d750还是情有独钟。现在单反给微单让路了，不知道这款单反相机还有没有，不过很多摄影爱好者，d750仍然是他们手中的主要相机，还在大范围使用，经常看见他们在拍摄时仍然拿着d750。

        提问中说到的这两个镜头，基本上都是常用镜头，各有各的特点。501.4是只传统镜头，拍摄大头像，半身像还是相当不错的，拍摄全身像，画质就差了。而351.4拍摄全身像却十分可以，不管是适马还是腾龙，都还好。如果你平时喜欢拍摄环境人像，或者室内人像，那么就建议你配适马35-1.4吧。要是经常拍摄大头像或者半身照，那直接配50-1.4，也是一个好的选择。

        首先关于适马镜头art镜头，都是非常优秀的镜头，art 35 和50都是非常热门的定焦大光圈镜头。有着出色的做工，优秀的画质，尤其最大光圈下仍然有着不错的锐度。两个镜头都可以拍摄不错的人像。

        关于这两个镜头焦段的选择，重点还是在镜头视角上面的区分。

35mm视角

        35mm的视角是我们经常说的经典人文视角，因为本身还是一个小广角，在拍摄人物的时候也很轻松把背景拍摄进去。配合着f/1.4的大光圈在拍摄人像照片的时候也能有不错的虚化效果。如果你喜欢拍摄环境人像，还有一些风景照，选择这个镜头。

50mm视角

        50mm视角差不多跟我们单眼的视角差不多，属于一个承上启下的焦段，往下就是广角范畴，往上就是长焦了。在50mm镜头配合大光圈，可以拍摄虚化比较强的人物半身照，拍摄人物全身照片可能相比35还要往后退两步。这个焦段的特点就是镜头的畸变不明显，拍摄的照片非常的平和。这种平和感就犹如白开水，喝上去没有味道，但是你会越用越喜欢。

选择

        两个焦距地选择，个人觉得关键看你的喜欢，你喜欢环境多一点就选择35，你选择人物多一点就选择50，推荐你用个24-70拍一段时间然后去电脑里回放，看看是35焦段多还是50焦段多。其实适马的这两个镜头价格都不高，你如果实在纠结不妨都买了。

        适马art35 1.4和尼康50 1.4镜头，我都使用过。都是不错的镜头。如何来选择呢？

        先看看适马35MM 1.4，35MM焦段，标准的人文摄影视角。适马这款镜头体积不小，ART系列也是看家的质量。35MM视角，可以对环境更好的交代。是环境人像、环境人文的好镜头。

       

       

        尼康的50MM 1.4，体积小，质量不错，价格合理。50MM的焦段太经典，拍摄半身人像的利器。

       

       

        这二个镜头都具备了1.4的大光圈，可以更好的虚化背景，提高光线不足情况下的快门速度。如果是拍环境人文作品，那就上适马的35MM F1.4，如果喜欢半身人像，更好的背景虚化，50MM 1.4是个好选择！

       

       

        这个实在没有办法直接了当回答你。

        两个镜头都是很好的镜头。但是都是人文镜头。所谓“人文镜头”，我个人的理解，视角FOV不大也不小，都不太好掌握。拍风景不够广，拍人物，容易引发透视变形。

        我个人一直不推荐初学者随便去买。但是用D750的应该是比较资深的摄影发烧友了。35好还是50好，完全应该有资格，有能力自己来决定了。不需要回答吧！

        至于拍人像的用途，最好考虑85-135mm范围内的镜头。50mm有些勉强，35mm更加勉强。

        我试着回答你哈，对和不对请多多包涵。

        当初入50 1.8D的时候就因为是钱的原因，那会儿只是想搞个定焦耍耍就行了，也就舍了1.4G，不过这个头好在轻的不得了，小的不得了。不好的地方呢就是这个头是D头，对焦动静大了些，滋滋的，还会有打手的情况，小光圈逆光是不能拍了，中心一个规则的多边形大蓝斑。

        再说35毫米，那是前几个月的事情，那会儿也纠结是原厂1.8还是适马1.4，这俩头差个千把块钱，我说的是二手的价。为什么不上原厂1.4呢，钱烧得慌。

        我有选择恐惧症，对比来对比去的，后来也才发现这事不难，首先你得知道你买来干嘛呢，我是这么想的，我买35是拿来街拍用的，好，这是目的，有目的就去看条件，街拍，不要太吓人，包括你自己的装束都不可太过于招摇，那照相机呢当然越低调越好，当然拿莱卡去街拍会拍的更好，据说，哈哈哈。

        我说的低调就是轻点，小点，毕竟你要经常背着照相机，一背一整天，这是第一。第二是小，不惹人注意。轻，便以你随时可以背着出门而不会厌烦；小巧不会逗人恨。这点上来说（健身器材）适马显然就刷下去了，再说一个老生常谈，“据说”只是据说这匹马会尥蹶子。所以就这样，定了就不纠结了，入了个35 1.8G ED。

        现在出门一个包能轻松装下750+35 1.8G ED+50 1.8D，这不是什么事。

        所以我就这样出门去拍照去了，无欲则刚，以上故事不是故事，但是还是希望对你有所帮助。

        总而言之，器材的选择出发点是你要知道自己要拍什么。

        35mm定焦镜头与50mm定焦镜头的区别是：因为两个镜头的焦距不同，因此视角大小也不同，35mm镜头视角约是63度，50mm镜头视角约是46度。焦距虽有不同，但因只相差15mm，视角也只相差17度，区别并不是很大。镜头的焦距（视角）不同，对摄影的影响、成像效果也不同，1、在相机位置不变的情况下，焦距越短，拍进画面的景物范围就越广，被摄体也就会越小，纵深感越强烈。焦距越长，则效果相反的程度也越大。2、要将被摄体拍出相同大小，焦距越短的就需要相机更靠前，近大远小更显著，透视感更强烈。拍人像时容易变形。焦距越长，则效果相反的程度也越大。3、在其它条件都相同的情况下，焦距越短，景深越大，前后景物越容易都保持清晰，背景虚化效果也越差。焦距越长，则景深越浅，背景越容易虚化。具体到35mm与50mm这两个定焦镜头，因为它们焦距虽有不同，但相差并不大，所以上述影响虽然存在，但不是十分明显。布列松用50森山大道用35寇德卡用2535能交代更多环境的成分，50更专注特写。35专注环境与人的结合，50相比更专注人。35更重视“记录”，50更重视“看”。(这不是我说的，布列松说的)我个人体会，25、28、35是纪实，50才是人文。人文以人为主题，纪实以环境、景观、静物为主题。偏环境的纪实用25或28，偏静物、或以人烘托景观的用35，以景观烘托人的用50。结论就是：35是“记景”，50是“看人”试想一个场景，你去拍一个人站在荒凉的城市边缘，面对着远处的城市污染和身边枯萎的树木。如果你是拍这个人的背影，想表现人处在的现实的污染环境中，那么就用35，因为你在展示这个环境；如果你是拍这个人正面的面部难过表情，背景是环境，想表现人的无助和对环境的失望感，那么就用50，因为你在表现这个人。35和50是最经典的两个焦段，没法相互替代。我个人感觉，日常35用的会较多，50则是你更关注人的时候会用。一般的摄影者，能从“景”看到“人”的寥寥无几，通过照片讲故事大多是靠景观，所以很多人35更常用，反而觉得50中庸。那只不过是因为我们水平没到那个程度。摄影的高境界最终还是要从“景”来看到“人”的，所以用好50的很少很少，一旦用好就是高手大师。相反用好35的不少，因为它简单。所以森山大道一直推崇“摄影是简单的记录”，而布列松是“决定性瞬间”，这就是“记录”和“特写”的区别。不是说哪个好哪个不好，看景还是看人，depend on you.最后还想补一句：要是你拍的是一群人，展现一群人的状态，特写某个人用50，展现整体用35或者更广。因为还涉及到整体和局部的关系。严格来说，我反对用35和50定焦来拍糖水片，破坏了这两个焦段的本意。拍糖水的拍商业摄影的还是用变焦去吧。

        我配了适马的35+50+85

        最后出了35和50换成了24-70，因为懒得换镜头，你永远只有一个头会70%的挂机率。那么2个以上的头的话。必定有一个极少用，，，

        具体要看你拍摄什么题材。

        由于35 1.4有更宽广的视野，可以纳入更多场景，所以，是拍摄人文纪实的最佳镜头。当然，也可以拍摄风光。而50 1.4，更适合拍摄人像。

适马 哪些镜头最好，说出好在哪

       隹能100-400，适马150-600S版C版我都有。可以说说使用感受。最早我用了一支适马150-500+7D打鸟。那只头锐度一般，还有点跑焦，使用时不小心将它摔断了。后来买了适马150-600S版。这支镜头用底座升级固件后无跑焦现像，锐度不错，画质好，防护能力强，全金属结构，缺点就是重，2.9公斤。由于有时要打林鸟移动不便就动了买大白的念头。大白100-400重量1.5公斤锐度好，画质不错，拍翠鸟就点短，只能拍十几米远，画面中的鸟较小，裁切后画质粗糙。所以600mm是最合适的长度。为什么又去买150-600C版呢？因为隹能相机除1DX2以外高感差。在拍飞版要求有1600-2000/秒的速度时高感上不去，ISO3200高感噪点重，就有了换门的想法。原计划尼康D500+150-600C版。由于D500涨价就暂时用D7500+150-600C版。这套组会合优势重量轻，2.5公斤左右。价格便宜。还有尼康相机可使用X1.3倍截幅，好处事600mm变成等效900mm。距离远点也可以拍。这支镜头与S版画质差别不大，价格便四千多。当然防护上要比S版差些，不是全金属，防尘，防水不如S版。不嫌重用S版好。发几张c版样张实拍。

       如果只从拍摄生态鸟类这个角度来看的话，本人更推荐适马的150-600镜头。

       如果从镜头机身的匹配或是成像上来说，原厂的大白镜头是相当不错的，但是，我们知道，生态摄影还是对器材有一定的要求，尤其是鸟类摄影，本人觉得焦段越长越理想，毕竟鸟类不像其它拍摄题材一样我们可以近距离拍摄，而在镜头上400、600之类的焦段算是鸟类摄影的起步焦距，所以本人更推荐适马150-600镜头。

       适马的150-600镜头有两个版本，分为c版和s版，我们不往复杂讲，通俗说一下吧，c版更适合业余拍摄，它的价格便宜一些，镜片略为普通一些，机遇s版更为专业一些，最为适合 体育 、生态专业摄影，镜头的镜片更为优秀，价格超过一万了，几近和大白相当，如果各位朋友经济上许可，又特别喜欢拍摄鸟类题材，那么可以考虑专业版，毕竟它更为优秀，成像更为出色，当然朋友如果喜欢拍摄生态类题材，但是预算有限，c版也是完全可以的。

        总的来说，如果你不是极其喜欢鸟类摄影这个题材，本人更推荐100-400的佳能原厂镜头，它是一支不会让人后悔的好镜头。

       以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

       当然,可以使用佳能APS-C画幅机身（如，7DII）获取1.6系数的加持，使其等效640mm焦段。前提是你得接受APS-C机身都没有高像素，裁剪会导致照片像素更大幅度的降低……现在有了3250万像素的C幅90D机身，佳能研发这个C幅高像素快拍单反机身，就填补了没有原厂几千一万多元全幅500/600mm单反变焦镜头的空缺。

        前面几位老师回答都说非原厂600mm全幅单反变焦镜头，对焦速度不如原厂镜头。原问题是(已经有了佳能135全幅单反机身？)主要是拍鸟用，不是单纯只需要支架子等拍小雀鸟，那还是应该添置佳能原厂100-400mm变焦头和C幅快拍单反90D机身，一举两得=有了备机+C幅等效160-640mm视角三千万像素和裁切1/2画面1625万像素等效800～1000mm镜头焦距视角。

        如果提问是新购买单反机身和镜头专门拍鸟用途，那就是购买京东自营8999元腾龙二代150-600mmF5-6.3重2010克镜头，这个手持重量和性能画质介于适马150-600mmC版和S版之间，性价比超高，买二手1DX/5D3机身价格实惠相对不贵，或者买六七千元新品C幅单反90D机身。

        从镜头与机身的匹配性来看，原厂镜头肯定好于副厂；从题材的适应性来看，适马150-600好于佳能100-400.

       佳能100-400II的对焦速度、画质表现、便携性等方面是毋庸置疑的，其最大的短板是焦段对打鸟而言过短。野生鸟类具有警惕性高、体积小、速度快的特点，导致拍摄者往往距离拍摄目标至少有50M以上。400端在50M外拍摄小鸟儿，主体过小后期需要大幅度裁剪是必然的，主体细节大概率模糊也是必然的。所以，即使是厂家宣传也未定义此项题材。

        当然,可以使用佳能APS-C画幅机身（如，7DII）获取1.6系数的加持，使其等效640mm焦段。前提是你得接受APS-C机身都没有高像素，裁剪会导致照片像素更大幅度的降低。

       适马150-600分C版和S版，S版更重、更好、更贵。适马自发布新款35/1.4以来，后期一系列的镜头都以用料足、锐度高著称。150-600也不例外，算是此价位下品质最好的超长变焦镜头。市场保有量大，玩家口碑不错。

        个人建议是：如果打鸟不属于拍摄的主要题材，只是有空弄几下，那就上佳能100-400；反之，就上适马150-600.

       400虽然是可以拍到鸟，但想要把鸟突出来就需要更长的焦段，这也就是为什么不推荐使用400mm镜头的原因。

       适马150-600这个镜头有两种，一个是C版一个是S版，两个镜头定位又不同，C版主要是轻量化设计镜头对焦速度也明显没有S版块，但是价格便宜如果是拍鸟不推荐C版，对剑跟不少着急。

       希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

        佳能100-400mm没用过，只用适马150-600mm，在拍鸟中，好像感觉100-400mm，稍微短了些，就是150-600mm有时还是会觉得不够长，如果只是一个爱好者，而且，并没打算拿作品出去评比的话，这两款，我选择了后者，以下分享几张啄木鸟的照片给大家观赏，看看质感还行不?

        买适马的。只要画质和对焦不是太古老的产品，那焦段决定一切。拍鸟需要长焦距。光圈的可以缩一下的影响不大。

        这两只镜头身边拍鸟的朋友都用过，从真实使用情况来看，建议还是选用原厂100—400mm镜头，一方面和同厂家机身搭配，对焦速度要优于适马镜头，另一方面，成像画质也好于适马和其它副厂镜头，即便是焦距小于适马，但拍出照片，裁剪后，效果也很好。副厂镜头在拍摄静止小鸟时，对焦速度和原厂镜头相比感觉还不太明显，但在拍摄高速飞行的小鸟时，对焦速度明显就不如原厂镜头了。所以，要想拍出较好的鸟类作品，还是选用原厂镜头为好。

        有原厂情结的上100-400。

        适马150－600

       适马最出色的莫过于50 1.4了，比原厂还好的大光圈标头，口径超大还可以在APS-C幅面上客串一下人像镜头。适马还有像150-500这样的性价比型的超焦距望远镜头，要这个焦距6k价位，还没有能和适马竞争的。其他适马镜头也有一些不错的，但是纠结于其机械性太烂，如果还有其他选择尽量还是不要以身试法。

       好了，今天关于“适马镜头大全”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“适马镜头大全”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。